《寂静的春天》暴露文科思维两大缺陷

选自罗辑思维

文科生思维看来,这是一个由是非、善恶构成的世界,有一些目标是值得不管不顾地去追求的。所谓“杀身成仁”“舍生取义”很符合我们的道德观,很正能量,但是它忘掉了代价。

举个纠结的例子,发生在美国。话说1962年的时候,美国有一位著名的女作家叫卡逊,她写了一本书叫《寂静的春天》。这本书在环保界有着《圣经》一般的地位,因为只靠出版一本书就切实地引发了一项社会变革!这个变革就是全面禁用DDT。



《寂静的春天》

DDT是一种高效的杀虫剂,对农业来说当然是好事,但是对环境却不是,因为它杀灭了大量的昆虫,甚至是鸟类。

书名为什么叫《寂静的春天》呢?就是说在春天的田野和村庄里,再也听不见虫鸣鸟叫了,所以说这个书名起得很煽情。此书出版之后,在美国引起了轩然大波,甚至引发了很多人对环境崩溃的恐慌。美国政府不得已,只好宣布全面禁用DDT。后来,这股风潮刮到了全世界,全面禁用了DDT,包括中国。

它的代价是什么?美国没付什么代价,因为它的医疗保健水平都跟得上。可是,非洲大陆就惨了,DDT原本对疟疾是有抑制作用的。

在全面禁用DDT的20年里,光非洲大陆因此而死亡的人就有2000万,等于一年100万。到了2006年,国际组织就宣布,在非洲疟疾高发地区可以使用DDT。这个“毒药”又回来了。



DDT分子

所以,这个世界上真的有绝对好的东西、绝对坏的东西吗?没有,我们看到每一个选择背后的代价,然后用精密的计算,用理性去权衡,最后找到一个均衡点,没有什么东西是值得不顾代价去追求的。

这些例子就充分暴露了文科生思维的两大缺陷:

  • 第一,我们不相信数据,不相信专家;
  • 第二,我们只相信有一个单向的好事,不相信背后的选择和代价。

所以,文科生思维虽然符合我们的情感需求,但是它真的挡上了我们了解真实世界的眼睛。

标签: none

添加新评论

captcha
请输入验证码